Na de verkiezing van Trump in Amerika is de culturele oorlog aldaar goed losgebarsten. Het is niet de vraag of die overslaat naar Europa – is hier allang aan de gang – maar hoe hevig die wordt rond de komende verkiezingen. De elite maakt het er ook wel naar.
Neem de EU. Voormalig voorzitter van de Europese commissie Barrosso wordt adviseur bij zakenbank Goldman Sachs. Deze instelling, met rommelhypotheken en gesjoemel met de Griekse schulden destijds, kan je de aanjager van de financiële crisis noemen.
Voormalig Eurocommissaris Neelie Smit Kroes flikt hetzelfde kunstje door een soortgelijke baan bij de Amerikaanse zakenbank Merrill Lynch aan te nemen. En vette salarissen natuurlijk, want inside EU-kennis kunnen ze goed gebruiken bij zakenbanken. Je kan je voorstellen dat de ziekelijke eurofiel Pechtold liever te maken heeft met een avondje tv met Henk en Ingrid dan dit soort types.
Oké, een flinke stap van de EU naar de Micky Mouse-elite van ons landje, maar dat maakt de culturele strijd niet minder hevig, gelet op het anti Zwarte Pieten-oproer dit weekend. En onze elite zit evenals Clinton opgesloten in een wereldvreemd kosmopolitisch wereldje. Zo zagen we afgelopen week deskundologen over Trump aanschuiven aan de praattafels van de NPO.
Eerst ging Sylvana Simons, prominent politica van de politieke partij DENK, roemloos ten onder bij Pauw. Ze had een hoax over Trump kritiekloos overgenomen (van Facebook geplukt) en dacht met een primeur te komen, hoewel het een kleine moeite is om te checken of een bericht klopt. Maar dat blijkt niet voor iedereen weg gelegd. Feiten checken bij DENK, vurige sympathisanten van de tiran Erdogan, doen ze niet aan. Zo’n beetje de helft van de Turkse bevolking in de bak? Ach, allemaal terroristen (zegt Facebook toch ook?).
Een dag eerder bij diezelfde Pauw was Smit Kroes aanwezig met haar feministische sterrenploeg en dwaallicht annex econoom Heleen Mees in een kostelijke bijrol. Neelie moet kennisniveau om haar heen, ze gaat echt niet aan tafel zitten met een stel laagopgeleiden. Op de avond na de Amerikaanse verkiezingen moest de uitslag nog binnenkomen en de dames waren zeker van de overwinning van hun Hillary. Een vrouw president! Eindelijk dat verfoeide glazen plafond voorgoed aan gruzelementen.
Wat opviel was dat niemand op het idee kwam om over de inhoud van Clinton te praten. Doen kansrijke hoogopgeleide vrouwen blijkbaar niet. Zegt genoeg. Hillary kan je zien als het schoothondje van Wall Street. Zitten witte én zwarte vrouwen in Amerika niet op te wachten. Alles beter dan dat kille liegende neoliberale carrièrewijf, denken ze. Dan maar pussygrabber Trump, want die krijgt al na een jaar een impeachment aan zijn broek waarna de door de Democraten afgeserveerde Bernie Sanders alsnog kans maakt.
Ook mooie tv bij DWDD, het vlaggenschip van de NPO. Aan de meninkjestafel verdrongen de beroepsbabbelaars en pseudowetenschappers (oftewel economen) elkaar al dagen om alvast de overwinning van Clinton te vieren. Op de dag van de waarheid zaten ze weer aan tafel, nu om een verklaring te geven voor het verlies van hun Hillary. Maar je kwam weer niets te weten en de vragen van Matthijs bleven onbeantwoord: ‘Zou dat hier ook kunnen gebeuren? Is er een grote groep in de samenleving die wij niet zien?’
Ja Matthijs, die is er…
Ron Kretzschmar
Tenenkrommende tijdvulling (TV). ‘Help, het vólk verzuipt’; wij gaan naar de haaien.
De onproductieve elitelingen zorgen goed, nee bést, voor zichzelf.
Hoor je hier niks over. Maar des te meer op social media: de verkiezingen waren idd. ‘rigged’,
casino kapitalist Trump (4 casino’s, Trump Wodka, Trump airlines, en Trump University laten failleren) – Trump zei het zelf al. (Maar, ja als toch niemand luisterd – dan gaan de remmen los):
http://www.veteranstoday.com/2016/11/11/who-sent-trump/
Dit wordt van veel kanten bevestigd – nog één: (alleen de waarnemers zien, noch horen, iets!??)
And regarding those voting machines…it isn’t just Gordon Duff saying the math doesn’t add up. NYU professor Mark Crispin Miller, a leading expert on election fraud, just published a piece entitled:
Exit polls suggest that Trump’s big “victory” was stolen (just like Hillary’s nomination) https://therealstrategy.com/
Dit was opzet, Soros’ Kleurenrevolutie apparaat had alle posities al ingenomen, en nu gaat dit ‘Regime Change’ apparaat helemaal los: Exposing the Plan for Nationwide Riots, Staged Events –
https://www.youtube.com/watch?v=eAIBHD5CgJI
Under the NDAA, the US government is allowed to indefinitely detain and torture American citizens suspected of terror crimes without ever bringing them to trial.
https://www.rt.com/usa/george-soros-class-war-619/ …
Enorme transporten van gepantserd materieel: https://www.youtube.com/watch?v=MJ0clMt4fSc
Trump heeft dan ook meteen al vrienden gemaakt met de dictators in Kiev. ‘Fuck the EU’; de VS gaan er vol in – vermoedelijk in Januari a.s.. Omvolking van de EU, alsmede islamisering – Trump zet er nog een tandje bij.
Luister nog ‘s goed naar wat Trump allemaal oreerde.
‘Wereld één, beter samenwerken, unify, e.d. – kortom, duidelijke signalen – codetaal – voor die ONEworld government, de Wereldregering onder VN-vlag, die collectivistische atheïstisch heilstaat.
De USAxEUxRusland = NewUSSR. ‘vrijhandel’ = codetaal voor hun centraal geleide planeconomie; de wereld 1 grote slavenkolonie.
Heel de monopolitiek, de corrupte Volksvertegenwoordiging, en de massa – met het blikveld dat de ‘Goebbels’ NOS?RTL hen aanbieden – vinden dat fantástisch. Hitlerites; maar dan omgekeerd – in het kwadraat.
https://therealstrategy.com/soros-gathering-democrats-d-c-plot-trump-resistance/
De werkelijke reden waarom Trump van Hillary heeft gewonnen en die door bijna iedereen over het hoofd wordt gezien, is dat de stemmers Amerikanen zijn. Dat klinkt nauwelijks als iets wat hoeft te worden opgemerkt maar toch is dit wat een analyse tot een goede maakt: begrijpen wat er speelt. Amerikanen hebben namelijk Amerikaanse belangen. Wie dat niet snapt en wie hun belangen daardoor negeert zal altijd de verkeerde kandidaat aanwijzen als zijnde de aanstaande winnaar, en daarvoor de verkeerde redenen aanvoeren.
Wat voor Amerikanen speelt is hun verlies aan banen, de gruwelen van Obamacare, een presidentskandidate die liegt, steelt, manipuleert, een verkrachter een hand boven het hoofd houdt, het land verraadt en dat met een arrogantie en minachting voor de Amerikaanse bevolking waar iedereen compleet misselijk van is geworden. De democratische stemmers hadden Sanders gewild maar hij werd door Hillary en haar mafiateam ruw opzijgeschoven. Zou zij echt hebben gedacht dat deze door haar en haar partij geschoffeerde en bij het grofvuil gezette mensen vervolgens even vrolijk op haar zouden gaan stemmen?
Amerikanen kregen het ene na het andere schandaal voor de kiezen geworpen, telkens vele malen ernstiger dan alle voorgaande schandalen. Het was niet alleen onzorgvuldigheid, het waren niet een paar emails, maar tienduizenden staatsgeheime documenten op een onbeveiligde server die in handen zijn gespeeld van ‘de vijand’ (China en Rusland) in ruil voor financiële bijdrages aan haar verkiezingscampagne waarover werd gelogen, gelogen en nog eens gelogen. Iedereen kon het zien. De show draaide om Hillary Clinton en om haar alleen. Zij zou de wereld letterlijk hebben opgeblazen als dat haar de overwinnig zou hebben bezorgd. Haar wereld eindigt bij het einde van haar neus en de rest schijnt virtuele realiteit te zijn. “Oorlog met Rusland? Moet kunnen! Oorlog met Iran? Gaan we voor!”
Via de nog nauwelijks te geloven media probeert Hillary zich voor te doen als de beste keuze voor vrouwen. Tegelijkertijd doet zij uitgebreid zaken met het regime in Saoedi-Arabië. Zij heeft met name lak aan vrouwen. Maar zij mogen wèl op haar stemmen. Een keuze voor de democratische kandidate zou een keuze zijn geweest voor haar egoïstische, dictatoriale, zelfverheerlijkende maar vooral zelfverrijkende en daarvoor alles en iedereen opofferende gedrag dat haar tot de meest gehate vrouw van de States heeft gemaakt. Het is de “alles behalve Hillary” factor die de polls volledig over het hoofd hebben gezien. Dit kwam niet voor in hun correctiemethoden want rechtstreeks tellen wordt door hen niet gedaan.
Wat Hillary naliet is het behartigen van Amerikaanse belangen, de taak waarvoor zij zou worden ingehuurd. Het is niet meer dan logisch dat Amerikanen daarvoor hebben bedankt.